Resposta curta
Julgamento ético é reconhecer risco ético e escolher ações que protejam pessoas, confiança e os padrões que a organização declara.
Sobre Julgamento ético
Reconhece riscos éticos e escolhe ações que protegem pessoas, confiança e os padrões declarados. Inclui levantar preocupações e usar salvaguardas adequadas. Não pede ao gestor que infira moralidade privada nem que exija risco pessoal sem respaldo.
Use esta competência para
- Avaliar como riscos éticos são identificados, ponderados, documentados e encaminhados no trabalho.
- Definir expectativas para aplicar padrões declarados quando incentivos ou pressões entram em conflito.
Não use esta competência para
- Não use para julgar crenças pessoais, conduta privada lícita, conformidade cultural ou denúncias protegidas.
Diferenças importantes
Conformidade
Conformidade aplica regras e obrigações específicas. Julgamento ético também trata dano material ou risco à confiança quando as regras são incompletas.
Qualidade de decisão
Qualidade de decisão cobre evidências, critérios e tempo de forma ampla. Julgamento ético centra consequências para pessoas, confiança e padrões declarados.
Expectativas por nível
IC1
Aplica padrões e levanta preocupações
Aplica padrões claros no trabalho definido e busca orientação quando um possível risco ético ou conflito ainda é desconhecido.
Comportamentos observáveis
- Usa a política, salvaguarda ou etapa de revisão pertinente.
- Interrompe e encaminha a preocupação pelo canal adequado.
- Evita ocultar erros materiais, conflitos ou partes afetadas.
Exemplos
- Pede revisão antes de usar informação fora da finalidade declarada.
- Registra um erro material em vez de alterar o histórico.
IC2
Navega risco ético ambíguo
Identifica com autonomia risco ético em trabalho ambíguo, compara interesses afetados e aplica salvaguardas ou encaminhamento proporcionais.
Comportamentos observáveis
- Identifica quem pode ser prejudicado ou sobrecarregado de forma injusta por uma escolha.
- Documenta conflitos materiais, incerteza e mitigação.
- Contesta pressão para contornar um padrão pertinente.
Exemplos
- Inclui uma etapa de revisão após identificar possível uso indevido de dados de clientes.
- Recusa uma afirmação enganosa e propõe texto sustentado por evidência.
IC3
Define salvaguardas éticas entre times
Orienta escolhas éticas complexas entre times e melhora sistemas em que incentivos, ambiguidade ou escala geram risco recorrente.
Comportamentos observáveis
- Cria um caminho claro para revisar perguntas éticas de alto impacto.
- Deixa grupos afetados e confiança de longo prazo visíveis em trocas relevantes.
- Altera controles ou incentivos depois de evidência de risco ético recorrente.
Exemplos
- Estabelece revisão entre áreas para uma decisão automatizada de alto impacto.
- Revisa uma meta que repetidamente incentivava conduta enganosa com clientes.